ArchiVinci AI 的 3D 渲染有多逼真?室内外设计效果图与实景对比
传统 3D 渲染动辄需要设计师花费数天调整光线和材质,最终效果还可能与实景存在偏差。而 ArchiVinci AI 凭借 “AI 智能光线追踪 + 材质库精准匹配” 技术,让室内外设计效果图的逼真度大幅提升,甚至能做到 “效果图与实景几乎无差”。今天通过 3 组实测案例,拆解其渲染效果与实景的对比细节,看看 AI 如何重塑设计可视化流程。
室内设计:光线与材质的极致还原
效果图渲染:
阳光透过纱帘在地板上形成斑驳光影,光影边缘有自然的虚化效果(模拟真实光线散射);
皮质沙发的褶皱处有细微阴影,木纹地板的纹理随光线角度呈现深浅变化,甚至能看到木材的细小结疤。
实景对比:
设计师反馈:“以往手动调整光影至少需要 2 小时,ArchiVinci5 分钟生成的效果更贴近真实居住场景。”
效果图渲染:
亚麻面料的粗糙纹理在灯光下有颗粒感,不同于丝绸的光滑反光;
藤编灯罩的镂空花纹投射到墙面的影子,与灯罩图案完全匹配(传统渲染常出现影子变形)。
实景对比:
室外设计:场景与环境的融合度
效果图渲染:
别墅的米白色石材外墙在阳光下呈现自然的色差(非均匀色块),与旁边的绿树形成冷暖对比;
地面的青石板缝隙中有青苔点缀,草地的坡度随地形自然过渡,而非生硬的 “建筑悬浮在平地”。
实景对比:
效果图渲染:
夕阳的橙红色光线给白色凉亭镀上金边,地面的水洼反射天空的渐变色;
树木的影子随太阳角度拉长,与路灯的暖光形成叠加光影。
实景对比:
3 大技术支撑:逼真度背后的逻辑
材质库精准度:收录 8000 + 真实材质数据(如某品牌瓷砖的反光率、实木地板的纹理扫描图),渲染时直接调用实物参数;
光线追踪算法:模拟 10 万 + 条光线的传播路径(从光源出发,经反射、折射后到达人眼的全过程),确保阴影、高光的自然度;
环境数据库:内置全球 200 + 城市的光照数据(如北京的太阳高度角、上海的年降水量对地面材质的影响),室外渲染能匹配当地真实环境。
与传统渲染的效率对比
关注【龙头AI网】,带你玩转AI!
发表评论